Commentaires sur : coopération et communautés en ligne

Par : Jean-Luc R.

Jean-Luc R. — Sat, 29 Jul 2006 08:28:58 +0000

Je puis conseiller eGroupware que j’utilise en Intranet pour une communaute de pratique de plus de 40 personnes et ca fonctionne bien… Outre le fait que ce n’est pas delaisse! Facile a prendre en main et a utiliser. Il est en licence GNU-GPL :

http://www.egroupware.org/

cf. :
http://afup.org/article.php3?id_article=241
et
http://www.framasoft.net/article2527.html

Ce logiciel collaboratif semble avoir un succes grandissant dans l’administration et dans les PME.
Je connais plusieurs organisation qui l’utilisent.

Par : Gilles

Gilles — Fri, 28 Jul 2006 15:42:14 +0000

J’en ai installé (et essayé) au moins une dizaine, sous Windows comme sous Linux… mais comme la première condition recherchée est de pouvoir travailler en « privé », genre extranet, et idéalement en sous-groupes privés, les wikis – en tout cas ceux que j’ai essayé – n’étaient pas adaptés.

En fait, si nous avions 25 000$, le logiciel Simplicity, utilisé entre autre par la Banque mondiale pour animer ses réseaux d’entraide, serait idéal. Et qui dit espace d’échanges, dit soutien, administration, formation à l’usage… toutes fonctions qui deviennent lourdes pour des bénévoles, surtout quand l’objectif de la collectivité n’est pas a priori « militant » mais plutôt professionnel (bien qu’il y ait des liens, la profession ayant souvent pour objet de soutenir des réseaux bénévoles et militants… ).

J’en suis à me demander si nous ne devrions pas nous tourner vers un soutien institutionnel et demander au réseau public (dont nous sommes partie) de nous faire une place dans l’intranet-réseau…

Par : Xavier

Xavier — Fri, 28 Jul 2006 15:30:47 +0000

Je crois que c’est là que je l’ai découvert pourtant. Ou chez Framasoft ?

Et pourquoi pas un wiki ? C’est vraiment pratique pour partager des documents ou travailler à plusieurs.

Par : Gilles

Gilles — Fri, 28 Jul 2006 13:07:07 +0000

Merci Xavier,

Je vais aller voir de plus près ce CMS made simple…. que je n’avais pas vu la dernière fois que j’ai fouillé du côté d’OpensourceCMS.

Par : Xavier

Xavier — Fri, 28 Jul 2006 07:55:42 +0000

Il faudrait que j’ouvre un compte pour regarder de plus près mais je ne vois pas à, première vue, ce que Squarespace offre de plus qu’un bon petit CMS (CMS Made simple, Pluxml) sur base de logiciel libre.

Une léger détournement de sa finalité peut aussi transformer des plateforme de blogs comme WordPress ou Dotclear en CMS léger (et même des versions mutualisées en ligne).

Tour cela avec des interfaces multilingues, dont le français.

Sinon, il existe des plateformes francophones payantes d’édition de site web, propriétaires, comme siteo.com.

En matière de gestion de communautés en ligne je suis convaincu que le succès ne réside pas dans l’outil mais dans la qualité de l’animation. Pour l’outil, faire simple est la meilleure manière de s’assurer qu’il sera utilisé.