Malgré tout le bruit que font les médias, d’autant tonitruant qu’ils ont peur de perdre une audience au profit des borborygmes éructés par les entrailles du monde; c’est le silence qui règne au niveau des idées… Que la plus petit idée soit émise avec un iota d’originalité et elle sera écrasée ou rachetée pour être intégrée dans la pâtée intégrale garante de l’immobilisme.
Bon… c’est un peu sombre comme réflexion pour un lundi matin… mais c’est ce que m’inspire la lecture (partielle) de ce mémoire de maitrise : Silence descends : the effects of rising authoritarianism and fear on citizen engagement
To be born human may no longer be an assurance of being human, as the mind/brain is manipulated in evermore powerful ways from birth to death, by whomever has the power and for whatever purposes they desire—the self may cease to be.
Et aussi, dois-je l’avouer, les gorges chaudes de la droite devant les ratés de la mouvance climatique. On se targue et montre du doigt les erreurs et déficiences de documents et scientifiques de cette tendance… alors que les grossières affiliations des détracteurs et « négationnistes » du réchauffement ne semblent pas compter ! En fait, du point de vue des négationnistes, réduire la confiance dans la science c’est assurer l’ immobilisme du monde.
Mercredi, 23 décembre 2009
Comparée aux revenus générés par les actions à la bourse de New York (NYSE), depuis 1830, la décennie qui s’achève a été la pire. Pire que celle des années ‘30 ! Et c’est arrivé juste au moment où je commençais à prendre des RÉER…
J’aurais dû mettre mon argent sous mon matelas.
Tiré d’un article du Globe and Mail, reproduit du Wall Street Journal. Ce graphique présente le gain (ou la perte) annuel moyen des valeurs boursières échangées sur le parquet du NYSE pour chaque décennie depuis celle de 1830.
Mais, après réflexion, ce qui est remarquable, c’est que les actions aient pu croitre à un taux moyen annuel de plus de 15 % (16,6 et 17,6) pour vingt années consécutives durant (1980-1990) !!
Encore une fois je me butte à cette habitude malheureuse des producteurs de papier de la santé publique de Montréal qui ont tellement peur qu’on utilise leurs trouvailles qu’ils empêchent même qu’on en copie UNE LIGNE, ne serait-ce que pour citer leur document, ou en inclure un tableau ou graphique dans les plans et projets locaux…
Deux documents récents que je voulais citer sont ainsi verrouillés, non seulement contre le changement ou l’alteration, ce qui est compréhensible, mais contre toute copie ! Le cadre de référence Une communauté mobilisée pour ses jeunes et l’Évaluation des projets Quartiers 21. C’est la même chose pour le document sur l’alimentation des Montréalais.
C’est la Tour d’ivoire dans le désert…
<ajout – 4 août>J’ai le plaisir d’annoncer que ces documents ont été « déverrouillés » (au moins en ce qui concerne la copie) et que, suivant une nouvelle politique, l’ensemble des documents du site de la santé publique devraient l’être dorénavant !</ajout>
<ajout – 14 septembre>En fait, seuls deux des trois documents ont été déverrouillés pour le moment… La communauté mobilisée ne l’est pas encore……….. Oui c’est fait!</ajout>
Tous ces débats, fort distrayants par ailleurs, sur les gouvernements minoritaires, coalitions et accusations de coup d’État… mettent en lumière à quel point notre culture démocratique est essentiellement basée sur le « respect du plus fort » et non, contrairement à ce qu’on prétend, sur le respect de la majorité.
Peut-être parce que la « majorité » lorsqu’elle peut se composer d’un assemblage de groupes minoritaires exige une culture de la délibération et du respect des différences plus avancée que ce que nous enseignent nos institutions traditionnelles.
La réaction viscérale des conservateurs (compréhensible, venant d’un gouvernement minoritaire), de certains libéraux et commentateurs ressortant du placard tous les épouvantails disponibles… donne à penser que nous sommes encore loin d’une véritable représentation démocratique des électeurs. Le type de démocratie pratiquée encore ici est celle qui se pratique largement dans la nature : le plus gros mâle emporte toutes les femelles. Parce que les combats se font un contre un… et que les opposants sont incapables de se concerter, la position dominante est laissée aux gros bras.
On pourrait croire que sapiens sapiens a dépassé ce stade pour atteindre une sagesse democraticus ?
La suite… »
Que des capitalistes vulgaires nous prennent pour des idiots et nous vendent au même prix les copies papiers et numériques de documents… on peut comprendre même si ça demeure inexcusable. Que des phares sur les questions environnementales fassent de même, comme c’est le cas avec ce rapport annuel de Worldwatch, c’est… pour le moins paradoxal. J’ai pas le goût de sortir mon anglais ce matin, mais je compte bien leur envoyer une petite note.
Courriel
Abonnement RSS
0 Commentaire
