évolution et religion

Théorie de l’évolution dans les sciences sociales, tel est le nom de ce site (ANGLAIS). Un texte de Richard Nelson, sur le changement culturel et l’évolution… Un commentaire de ce même Nelson sur la parution d’un bouquin portant sur les rapports entre l’évolution de la culture et celle, biologique : Not By Genes Alone: How Culture Transformed Human Evolution. Un court texte (working paper) de Nelson sur les théories de l’évolution culturelle.

Cette question de l’évolution a soulevé bien des passions au cours des derniers mois chez nos voisinsaméricains, avec la promotion par certains groupes religieux d’une version appelée « Intelligent Design » qui se voulait une concepion alternative au développement évolutionnaire (Darwinien). La décision du 20 décembre (PDF de 139 pages) dernier d’une cour fédérale américaine, interdisant l’enseignement de cette théorie comme étant scientifique, et non religieuse. Référence de [3quarksdaily]
Les bases de nos connaissances scientifiques sont encore bien fragiles pour que cette pierre angulaire de l’évolutionnisme puisse être encore sérieusement remise en question…

catastrophismes

(…) Tout aussi inquiétant, une étude internationale publiée cet été dans Nature prouve qu’un été chaud et sec, comme celui de 2003 en Europe, a réduit la capacité des végétaux à absorber le dioxyde de carbone (CO2) de 30 % par rapport à 2002. En outre, des tourbières de l’ouest de la Sibérie ont commencé à relâcher du méthane à la suite d’un réchauffement de 3 ° à 4 °C dans cette région. La molécule de méthane a une capacité de réchauffement 21 fois plus importante que celle du gaz carbonique. (…)

Alain Brunel in [Le Devoir]

Un discours catastrophiste ?? On crie au loup ? Et si le loup était vraiment arrivé ? Si les catastrophes à répétition des derniers mois n’étaient que le début… de la fin ? En lisant cette courte « opinion » d’un lecteur, une idée qui m’avait déjà effleuré l’esprit m’est revenue : est-ce que le méthane s’échappant du permafrost, les milliards de tonnes de méthane, peut s’enflammer ?? Et s’il s’enflammait, cela accélérerait de manière extrême (catastrophique ?) le réchauffement de ces régions et la libération de méthane… et le cercle vicieux du réchauffement ?!?

Continuer la lecture de « catastrophismes »

publicité VS science pharma

Le scandale du Vioxx (de Merck) nous a fait voir (encore une fois) à quel point la cupidité des compagnies pharmaceutiques (et le manque de courage – ou de moyens – des corps régulateurs) faisait mauvais ménage avec une évaluation scientifique des effets des médicaments… Dans un article du PLoS medecine de décembre 2005, Lacasse et Leo mettent en lumière l’opposition radicale entre les conclusions des recherches scientifiques et les affirmations publicitaires des pharmas en regard de l’efficacité des antidépresseurs de la famille des SSRI (selective serotonin reuptake inhibitor) : Serotonin and Depression: A Disconnect between the Advertisements and the Scientific Literature

Non seulement les effets positifs de ces drogues ne sont pas prouvés autant que la publicité le laisse entendre mais certains effets secondaires (notamment les effets de dépendance de certains anti-dépresseurs) sont très mal documentés : ceux qui font les recherches ne voient sans doute pas d’un mauvais oeil de s’attacher des consommateurs ! Sans parler du peu de place donné dans la recherche clinique aux thérapies non-médicamenteuses qui sont généralement recommandées pour les cas moins graves.

Les intérêts économiques en jeu et la puissance des "big pharmas" rendent caduques les efforts de développement et de mesure d’alternatives à la médication… tant que ne seront pas rendu publiques par le biais d’un organisme indépendant tous les résultats des recherches et essais cliniques, même négatifs. Mais même dans ce cas, s’il n’y a pas d’argent à faire avec ces thérapies alternatives… qui en parlera et les publicisera ? Les instituts de santé publique devraient avoir ce pouvoir : promouvoir des pratiques sanitaires et des thérapies qui ne profitent pas des capitaux des pharmas… et soutenir l’évaluation et la réglementation de ces pratiques, afin que leur inocuité d’abord, et leur efficacité soient mesurées.

la santé des Américains se détériore

The prevalence of smoking decreased by 30% between 1990 and 2005, but almost all improvement occurred between 1990 and 1993. Today almost 21% of Americans smoke. Obesity doubled between 1990 and 2005, from 11.6% of the population to 23.1%. [BMJ]

 Ces chiffres sont extraits d’un rapport américain : America’s Health Rankings 2005. “This report alerts public health people. We haven’t made progress since 2000. It’s a flat line.”

Pour ne comparaison internationale : le cahier de statistiques 2005 (pdf de 5 Mo) de l’Organisation mondiale de la santé.

Et dire que certains continuent de voir nos voisins* comme le nec plus ultra en matière de système de santé…

_______________

* C’est Jean Dion, je crois, qui faisait remarquer que d’ajouter "du sud" à  l’expression ne faisait pas vraiment de sens, puisque dans toutes les autres directions, nous n’avons pas de voisins !!

Stanford en podcast

 

«Près de 400 podcasts touchant les sujets les plus divers sont en effet proposés gratuitement sur iTunes, par cette prestigieuse université américaine [Stanford]». Une référence de Pointblog.com

Malheureusement il faut avoir iTunes d’installé sur son ordi. Pour ceux qui ne l’ont pas encore (c’est gratuit), c’est une raison de plus pour le faire. Vous pourrez alors écouter des conférences de professeurs ou de personnages invités (tel le Dalai Lama)… ou visionner… tel la conférence de Steve Jobs aux jeunes entrant à Stanford. Une petite conférence qui a fait parlé… de la part d’un "drop out" qui a réussi !
        (Tiens, ici on peut trouver cette dernière conférence en format écrit ou encore audio, sans avoir iTunes).

prescriptions par les infirmières et pharmaciens ?

Un article de André Picard dans le Globe and Mail d’aujourd’hui soulevait cette question : les infirmières praticiennes et les pharmaciens pourront dorénavant prescrire des médicaments. En Angleterre, avais-je oublié de préciser ! (Malheureusement l’accès à ce court (796 mots) article de M. Picard n’est pas libre, il faut être abonné au site. Même les abonnés à la version papier n’y ont pas accès !!)

Heureusement le British Medical Journal  donne un accès plus généreux à ses contenus ! L’article présente l’essentiel de la réforme en cours, et en citation on trouve (ce qui fait souvent défaut dans les articles de journaux "ordinaires") les liens vers les documents officiels disponibles sur Internet : documents de consultation ; communiqué officiel; réaction de l’association des médecins ; une évaluation de l’expérience.

lectures 2006/01

Une ligne… en cadeau

lalinea.jpgJe m’y suis pris trop tard… Le DVD n’arrivera pas pour le nouvel an 🙁 mais il n’est pas trop tard pour bien faire.

Un dessin animé à redécouvrir et pour les plus jeunes, à déguster !

 

 

La linea Ce dessin animé a connu un grand succès dans les années 70. On en a fait des DVDs et même une trame sonore (jolis objets à ajouter à un bas de Noël…). Extraits de La Linea: 1, 2 et 3. [Ni vue ni connue]

soutenir la prise de parole : un objectif en 2006

Un climat qui permette de « montrer certaines vulnérabilités sans que le prix à payer soit trop élevé. A-t-on ces conditions dans nos écoles? » Ce commentaire de Mario Asselin, et le billet de François Guité auquel il s’adresse, touchent la question de la participation limitée dans la blogosphère, même chez des gens qui devraient plus facilement prendre la parole (enseignants, organisateurs…) et participer ainsi à la construction d’un discours public ouvert, critique…

Justement, la dimension critique de ce discours a vite fait de rasseoir ceux-celles qui ont des velléités de prise de parole… Je pense à un petit échange qui a eu lieu récemment sur une liste de discussion d’organisateurs communautaires. Évidemment le sujet était chaud : le vote d’allégeance syndical. Mais tout de même, les discussions étant si rares sur cette liste j’aurais souhaité que la prise de parole soit encouragée plutôt qu’aussitôt semoncée par quelques redresseurs de torts.

Mais il est vrai que les Québécois, qui « n’aiment pas la chicane », devraient apprendre à mieux soutenir le débat et la discussion plutôt que de chercher immédiatement le compromis, le consensus… Comment encourager la participation à la discussion publique (et permettre l’expression d’une certaine vulnérabilité) tout en ne rabotant les différences et débats éclairants ?