histoire, château et atelier

Le_Chateau

L’Atelier d’histoire Hochelaga-Maisonneuve (bizarre, je n’ai pu trouver de site web pour l’Atelier !) célébrait ses 30 ans hier soir et pour l’occasion on lançait les tomes 6-7-8 de la série, amorcée il y a 8 ans, Histoire des écoles d’Hochelaga-Maisonneuve (sous le menu « Histoire des écoles » des liens vers les documents d’appui et les monographies parues).

Une soirée bien orchestrée qui s’est tenue dans le magnifique Château Dufresne, qui expose actuellement une « tranche » de Hochelaga-Maisonneuve en trois temps. C’est la première fois que je mettais les pieds au Château, il était temps ! On peut y louer des salles… pour des réceptions avec cachet ! Je me demande ce qui pourrait rendre ce lieu plus visible et utilisé : sis tout à côté des deux pôles d’attraction touristique les plus visités de Montréal (le Stade et le Jardin botanique) il j’ai toujours pensé qu’un restaurant avec une carte à la hauteur de la réputation gastronomique de Montréal serait un ajout intéressant pour l’expérience des millions de visiteurs qui ne se voient offrir que du fast food en complément de leur passage au stade ou au jardin. Bien que je dois reconnaître que le restaurant du jardin s’est grandement amélioré ces dernières années, ce n’est pas ce quon pourrait appeler une destination en soi ! Mais il y a peut-être des concertations qui sont difficiles à faire : le Jardin relève de l’arrondissement Rosemont, alors que le stade et le Château sont sur le territoire d’un autre arrondissement…

Parlant de concertation… je me demande pourquoi ce trentième anniversaire ne s’est pas inscrit dans le cadre du 125 e anniversaire de Hochelaga-Maisonneuve qui vient juste de se terminer ?? Doit-on y voir une explication à l’absence remarquée d’un des fondateurs de l’Atelier qui était aussi au coeur des célébrations du 125e ?

lecture du cadre de référence en DC de la DSP de Montréal

Une des parties les plus intéressantes du cadre de référence en développement communautaire (pdf) soumis à la communauté des intervenants de santé publique (et de développement communautaire, présume-t-on) de la région est son annexe sous forme d’un tableau de Principes et indicateurs du développement des communautés. 5 principes, 17 dimensions, une quarantaine d’indicateurs… inspirés de quelques auteurs… qu’on ne retrouve malheureusement pas tous dans la bibliographie !

J’ai cherché ce que pouvait bien recouvrir cette elliptique Torjman, 1998. J’ai trouvé Partnerships: The Good, The Bad and The Uncertain (pdf) par Sherri Torjman, Juin 1998. Publié par l’Institute of Social Policy de l’Université de Caledon. Je vais lire ce document de 19 pages, et pourrai vous dire si c’est vraiment la source de cette citation… Bon, je ne crois pas que ce soit celui-là dont on parle, dans le tableau. Peut-être Community-Based Poverty Reduction (pdf, 54 pages) ou bien Strategies for a Caring Society (pdf, 25 pages) ou encore Can Communities Reduce Poverty? (pdf, 4 pages). Dans ce dernier document on retrouve une grille qui rappelle les indicateurs du tableau de la santé publique… grille qui est tirée du premier document : Community-Based Poverty Reduction. Bon je crois qu’on a finalement mis la main sur la source !

(à suivre…)

Mousseau, 61

Mousseau 61-62, siège social Hydro-Québec Photographiée de l’extérieur, même avec le reflet des plafonniers, cette œuvre demeure impressionnante dans sa dynamique : ses couleurs changent continuellement, dramatiquement. Autre photo, de nuit, en face de l’édifice Hydro-Québec où se trouve cette murale de lumière. C’étaient mes premiers tests à Montréal de nuit avec la Nikon D700. Mes photos de nuit ne seront plus jamais les mêmes !

En fait je croyais que c’était déjà la Nuit Blanche, dans le cadre de Montréal en Lumière ! Mais ce ne sera que samedi prochain, le 28 !

à vendre… vendus

VENDUS ! Lentille zoom 17-55mm (Nikkor F/2.8G IF-ED; valeur 1650$).

Un an d’usage seulement.  Pour 1 100$ je m’en départirais. C’est une excellente lentille, mais elle ne fonctionne plus avec mon nouvel appareil.

J’ai décidé de l’anoncer ici d’abord, pour donner à mes lecteurs cette chance… (Le D300 est vendu !)

communautés et santé publique

Je reprend ici un message envoyé à la liste du RQIIAC, juste pour l’avoir sous la main… et le compléter dfe mes commentaires sur le dit « cadre de référence ».

Deux documents pour alimenter la réflexion sur la question :
1. Le cadre de référence proposé à la discussion par la DSP de Montréal, qui explique sur la page de présentation de ce document pdf de 38 pages : Cadre de référence pour soutenir l’intégration du Développement des Communautés (que je me proposais de lire aujourdhui…) qu’une démarche de validation est en cours. «Cette démarche de validation, qui se déroulera principalement au cours des mois de janvier et février 2009, pourrait aboutir par son adoption dans le cadre des rencontres de la TRSP de mars – avril 2009. La TRSP, suite à cette étape, réfléchira au processus par lequel les partenaires régionaux et locaux seront invités à prendre part à nos discussions sur le développement des communautés.»

Je ne sais trop où se situe la rencontre de mars des OC (dont parlait Jean-Marc) dans le processus… rencontre qui semble arriver après le processus de « validation »… Comme on indique sur la page de présentation que « Les commentaires et les propositions concernant le contenu et le processus de consultation et d’adoption du document sont les bienvenus.  Veuillez les faire parvenir au plus tard le 27 février à la personne… » Le RQIIAC a-t-il prévu faire une présentation particulière dans ce processus ? Je  ne suis pas d’assez près les démarches régionales pour vous le dire mais peut-être quelque lecteur-lectrice pourrait nous éclairer…

2. Un autre document, écrit il y a quelques temps par le camarade René Lachapelle dans le cadre des travaux de la Chaire en organisation communautaire de Hull, sur l’organisation communautare et la santé publique. Ça vaudrait peut-être une relecture dans le contexte… Pratiques d’organisation communautaire en CSSS et programmes de santé publique – Rapport de recherche, 92 pages.

Je n’ai pas tout à fait complété ma lecture du document proposé par la santé publique… mais déjà je peux dire que je trouve un peu bizarre de commencer un tel document par le rappel du mandat légal de la santé publique. Ça me parait un brin contradictoire avec l’approche, le sujet même du document… Ce fameux « mandat légal » n’est pas ce qui va donner crédibilité et efficacité en matière de développement communautaire : c’est plutôt le respect, la capacité qu’auront les responsables locaux (et régionaux) de santé publique de s’associer aux forces « naturelles » des milieux, l’habileté qu’ils montreront à se fondre comme un acteur parmi les autres dans une dynamique sociale qui ne se dicte pas d’en haut… Mais bon, cette référence n’est pas le principal aspect du document. L’essentiel me semble intéressant. J’y reviendrai.

petits gadgets

J’ai installé deux ou trois gadgets nouveaux… dont le plus visible consiste en la rotation au hasard de l’image d’entête (cliquez sur « rafraîchir » ou actualiser la page…). À partir d’un court script, et d’un ensemble d »images de bonnes dimensions…

Aussi, j’ai installé un bidule pour laisser des commentaires sonores. Pour ceux qui sont plus « audio » que « visuel ». Il faut cliquer sur le lien « commentaire » pour voir les possibilités d’enregistrement audio (ou visuel, que je n’ai jamais essayé). Il faut quand même laisser un courriel d’identification (qui n’est pas rendu public) pour éviter les utilisation intempestives.

Et aussi… un bouton à droite, pour laisser, là aussi, un message audio, mais offert par un autre service… Je ne sais si je garderai tous ces bidules…